Отчет по полевым
испытаниям спаниелей.
Санкт-Петербург.
25.08.2012.
И.С. Потравнов
25 августа 2012 года состоялись полевые
испытания спаниелей секции спаниелей и ретриверов ККОС МОО ЛООиР по
болотно-луговой дичи. Испытания проводились в угодьях охотхозяйства
ЛООиР в окрестностях деревни Назия Кировского района Ленинградской
области.
Состав экспертной комиссии:
•
Русина И.Б. эксперт
III
категории поиспытаниям спаниелей
(председатель)
•
Скворцов Р.Г., эксперт
II
категории по испытаниям спаниелей
•
Потравнов И.С., эксперт-стажер
Угодья, представляли собой обширный участок
заболоченного берега Ладожского озера, с востока ограниченного р. Назия,
а с юго-запада Новоладожским каналом. Ввиду дождливого лета, уровень
воды очень высок и существенно сокращена площадь, пригодная для обитания
бекаса. Птица держалась преимущественно на неширокой полосе
своеобразных сырых полянок с низкой травой и кустами вдоль
Новоладожского канала. Несколько подобных мест находится и вдоль р.
Назия. Количество птицы в угодьях в течении первых двух декад августа
было крайне малым, однако после 20-го числа начало возрастать и в день
испытаний стало достаточным для испытания 4-5 собак. По всей видимости,
можно говорить о начале осеннего пролета. Бекас сидит довольно плотно,
что благоприятно для работы собаки и ее расценки.
Испытания начались в девять часов утра.
T
≈ +15° С, слабый ЮЮЗ ветер 1-2 м/с, половина неба в слоисто-кучевых
облаках, легкий туман. В моменты прояснений по ощущениям довольно душно.
В течении дня повышение температуры до +17° С, временное усиление ветра
до 2-3 м/с. К полудню разрастание обширных гряд кучевых мощных облаков,
сильный кратковременный дождь в паре километров в стороне.
Проверка послушания производилась у всех
собак на чистом месте непосредственно на краю угодий, после чего
экспоненты выступали в порядке очередности, определенной предварительной
жеребьевкой.
• Шумка
812-09/0010-5-рос. Вл. Удалова
Е.И., рожд. 8.03.2009. О. Честерфилд 4602/05 Румянцев, М. Радость
4771/06 Хлямков
При проверке продемонстрировала достаточное
послушание, однако с не слишком четким выполнением команд. Судя по
поведению собаки, этот момент все же не связан с волнением ввиду
нахождения на краю угодий, так как пущенная в поиск в 9:10, Шумка по
началу шла довольно близко к ведущей и не проявляла сильного азарта. Тем
не менее, довольно скоро собака разгорячилась, но все же сохранила
излишне близкий поиск (порядка 15 метров). Ход у собаки не быстрый с
периодическими приостановками для разбора в заинтересовавших запахах.
Стоит отметить его осмысленную направленность на поиск птицы, в то время
как некоторые недостатки, очевидно, связаны с малым практическим опытом.
В 9:35 был отстрелян шумовой бекас. Шумка, посланная на подачу,
разыскала его среди кочек, предварительно надолго приостановившись на
каком-то стороннем запахе, и подала слегка жестким хватом. К сожалению,
во время ее выступления больше птицы встречено не было.
Без встречи с птицей
•
Дублин
812-10/0021-1-РОС. Вл. Соколов Д.А., рожд. 01.04.2010. О. Джим 5065/09
Соколов Д.А., М. Минни РКФ1884548Р Веревкин С.Д.
При проверке показал хорошее, неторопливое
выполнение требований к послушанию, причем как бы с выраженным ожиданием
команд ведущего. В 10:30 начало работы против ветра вдоль Новоладожского
канала. Место старта представляло собой подболоченные островки кустов
среди средней высоты кочек. Поиск Дублина в начале короток и тяжел.
Ведущий сам стал активно ходить нешироким челноком, и этот прием заметно
ободрил собаку. Пес стал показывать больше азарта, повысилась скорость,
но удаление от ведущего на протяжении всей работы оставалось небольшим.
Это привело к подъему шумового бекаса до которого собака просто не
дошла, хотя он был на линии поиска. Обнюхав сидку Дублин сильно
оживился. По мере продвижения, тип угодий сменился на ровный влажный
участок с невысокой травой. Собака оживилась, прихватив запах но тут же
была отозвана ведущим в сторону. Тем не менее, описав широкую дугу и
вернувшись под ветер, Дублин доработал причуянного бекаса и четко поднял
птицу на крыло. После безрезультативного выстрела посов порядка 10
метров. Настойчивым окриком ведущего собака была возвращена к
послушанию. Через небольшой промежуток времени в 11:04 вторая работа в
сходном типе угодий. В момент затишья, практически без ветра, Дублин
прихватил след птицы, по которому подводил около 7 метров, после чего
фактически из под носа поднял бекаса. Снова попытка угонки. В
оставшееся время больше подъемов не было. При проверке подачи с суши,
собака сорвалась после заброса до команды, птицу принесла быстрым ходом,
но жестким хватом. Подача с воды так же показала попытки перекидывания
птицы в пасти, при выходе из воды Дублин несколько раз бросал птицу.
Хочется отметить отличное природное чутье
собаки, которому пока мешают недостатки поиска. При увеличении его
скорости и ширины число ярких работ, несомненно возрастет. Отчасти этому
может способствовать и повышение самостоятельности собаки, пока сильно
завязанной на ведущего. Этот момент при расценке обусловил 3 балла за
настойчивость: несмотря на то, что Дублин безотказно обследует густые
кусты, настойчивости самого поиска пока не хватает. Балл за постановку и
послушание связан с попытками угона при обоих подъемах и тем же
невысоким уровнем самостоятельности собаки.
18-5-6-7-3-4-3-4-2-12=64 баллов, Д
III
•
Илларион
812-09/0056-2-рос, рожд. 19.12.2009
Вл. Боронин С.В., о. Наш-Ишим 5063/09
Вл. Беляков, м. Хантер Ди Альфа 5066/09 Вл. Кублицкая.
Собака спокойно и достаточно четко выполнила
элементы при проверке послушания. Однако, оказавшись в первый раз в
болотных угодьях, пес растерялся. Будем надеяться, что после подготовки
и набора опыта, мы встретим Иллариона на испытаниях.
Снят по желанию владельца
•
Гайда 812-08/0055-6-РОС
рожд. 20.11.2008 вл. Шамарин Д.В., о. ч. Бальт 4677/05 вл.
Терешкин В. А., м. ч. Мирра 4508/03 Вл. Антонов В. В.
Продемонстрировав достаточное послушание,
Гайда в 12:05 пущена в поиск в полветра вдоль реки. В начале маршрута
угодья представляли собой неширокую полосу низкой травы вдоль воды
болота. Собака работает очень азартно на весьма своеобразном энергичном
галопе. Первые 10 минут в легких угодьях Гайда искала слишком далеко,
временами поджидая ведущего (в свою очередь не регулировавшего ширину
поиска), а временами скрываясь из вида в высокой траве.
Таким образом, первая работа по бекасу в
12:15 произошла на предельной дистанции. Собака коротко и уверено
подняла птицу с невысокой травы и после подъема посунулась за ней,
остановившись только в 15 метрах по свистку. По мере продвижения на
смену легким угодьям пришел сильно затопленный высокий кочкарник с
густой жесткой травой. Там поиск естественным образом сократился и
оставался таким на протяжении всего времени испытаний, уже не зависимо
от типа угодий. Собака активно и самостоятельно (несмотря на сильно
израненный об траву нос) обследовала эти травяные джунгли, в то же время
достаточно послушно реагируя на управление ведущим. В какой-то момент
Гайда стала отдавать голос, явно разбирая наброд. Однако подъема,
очевидно погоныша, по которому она работала, так и не произошло. После
преодоления затопленного участка в 12:42 короткая и эффектная работа по
коростелю на сухой гриве. Собака вскочила на нее, резко повернула против
ветра и отдав голос, после нескольких метров подводки подняла птицу на
крыло. Возможности для выстрела не представилось, так как коростель
спланировал невысоко над землей и сел в густую траву на границе с
тростником. Собака была наведена на перемещенную птицу и в течении
нескольких минут с голосом преследовала ее в круглом островке тростника.
Доработать его Гайде не удалось.
При подаче с суши собака довольно долго
искала заброшенного бекаса. Этот интересный момент, безусловно, не
связан со слабостью чутья, подтвержденного четкими и стильными работами
по живой птице. Он лишь хорошо демонстрирует разность приемов,
используемых собакой при поиске живой и битой дичи. При этом, проблемы
поиска заброшенного бекаса возможно вызваны вырыванием этого элемента из
«контекста» охоты. Без подъема и выстрела собака не сразу переключилась
на поиск битой птицы. Непосредственно подача после затянувшегося
розыска, была выполнена без каких либо нареканий. Однако, этот факт,
вместе недоработкой погоныша и перемещенного коростеля (больше
повлиявшей на расценку), все же снизил баллы за чутье. При подаче с
воды Гайда продемонстрировала четкую выдержку при забросе и
безукоризненную подачу.
Хочется отметить прекрасный стиль и большую
страстность поиска Гайды. Так же можно дополнить, что после завершения
часа испытаний и расценки собака без намека на усталость отработала еще
час в тех же угодьях.
19-9-8-8-5-4-5-4-5-14=81 баллов, Д
II